WinCC V8 y el futuro del SCADA industrial
¿Más
conectividad o más postureo?
WinCC V8 quiere acercar el SCADA a IT y a la web
He leído uno de esos posts corporativos que anuncian el futuro de un SCADA con cara de tráiler de película.
Más conectividad. Más capa web. Más integración entre IT y OT. Más seguridad. Más
posibilidades. Más modernidad.
En el caso de WinCC V8, Siemens lleva el producto claramente en esa dirección. Habla de MQTT, APIs REST seguras, WebUX, redundancia, arquitectura abierta y ciberseguridad como parte del rumbo del producto.
Y bien. Hasta aquí, perfecto.
Que un SCADA pueda conectarse mejor con sistemas externos, publicar datos, abrirse a arquitecturas más web y dar más juego a nivel de integración no es una mala noticia.
Es una buena noticia.
De hecho, es lo lógico. La industria lleva años empujando hacia entornos más conectados, más trazables y más fáciles de integrar con capas superiores.
El problema no es WinCC V8. El problema es usarlo sin criterio
El problema aparece cuando una empresa escucha palabras como MQTT, REST, WebUX o IT/OT y se cree que por meter eso en una presentación ya ha mejorado su automatización.
No.
No ha mejorado nada.
Solo ha añadido herramientas nuevas.
Y una herramienta nueva en manos de alguien sin criterio no arregla un sistema mal pensado.
Lo decimos mucho con PLC.
Y con SCADA pasa exactamente lo mismo.
Más conectividad no arregla un SCADA mal pensado
Aquí está el punto de verdad.
Si ya tienes un SCADA sólido, ordenado, con pantallas claras, alarmas bien planteadas, diagnóstico decente y estructura lógica, todas estas mejoras pueden sumar mucho.
Pero si lo que tienes es un proyecto regulero de base, lo único que consigues es una cosa muy industrial.
La misma mierda de siempre, pero ahora con más siglas.
Y eso en automatización pasa bastante.
Pantallas flojas.
Alarmas mejorables.
Jerarquía visual dudosa.
Navegación mediocre.
Usuarios que tardan más de la cuenta en encontrar lo que toca.
Y por encima de todo eso, una conversación preciosa sobre integración IT/OT, datos, APIs y futuro.
Muy bonito.
Muy moderno.
Muy LinkedIn.
Muy útil cuando luego te llama mantenimiento porque no entiende qué demonios está pasando en pantalla.
Qué debería importar de verdad en un SCADA industrial
A mí me interesa mucho más otra lista.
Que el SCADA se entienda rápido.
Que diagnosticar sea fácil.
Que las alarmas estén bien planteadas.
Que la navegación tenga sentido. Que la información importante se vea sin hacer un safari por veinte pantallas.
Que cuando llegue alguien nuevo al proyecto no parezca que está descifrando un jeroglífico egipcio.
Luego, si además tienes MQTT, APIs, WebUX y lo que haga falta, mejor.
Pero primero lo primero.
Porque en automatización, una herramienta nueva no sustituye nunca al criterio.
Solo lo amplifica.
Para bien si hay cabeza.
Y para mal si no la hay.
Gran día.
Ingeniero especializado en automatización industrial,
Este artículo que has leído fue uno de los emails que envié a los suscritos a mi newsletter exclusiva. Para recibir estos emails como ya lo hacen miles de personas junto con la posibilidad de adquirir alguna de mis formaciones exclusivas en PLC, HMI y SCADA en Siemens, te debes apuntar aquí: